Các chức sắc tôn giáo phản đối báo cáo sai trái của BNG Mỹ
Ngày 15-9, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố "Báo cáo tự do tôn giáo", trong đó đưa Việt Nam vào danh sách "Các quốc gia đặc biệt quan tâm" đã gây phản ứng trong các chức sắc tôn giáo ở Việt Nam. Xin trân trọng giới thiệu ý kiến của một số vị linh mục, thượng tọa và mục sư về vấn đề này.
Thượng tọa Thích Gia Quang, Ủy viên thư ký Hội đồng Trị sự, Phó Ban Phật giáo quốc tế Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam:
Đây là quyết định sai trái dựa trên những thông tin không chính xác, thiếu khách quan, vì nó phản ánh không đúng tình hình thực tế tôn giáo nói chung và Phật giáo nói riêng tại Việt Nam.
Từ năm 1986 trở lại đây, các tôn giáo ở Việt Nam ngày càng phát triển, số lượng tu sĩ ngày càng đông, các cơ sở tín ngưỡng tôn giáo (nhà thờ, thánh thất, chùa chiền, đình, đền...) được Nhà nước bảo vệ và tạo điều kiện giúp đỡ tôn tạo, tu bổ, sửa sang, kể cả xây dựng mới trang nghiêm, đẹp đẽ.
Các tín đồ hành đạo tự do, bình thường theo khuôn khổ pháp luật. Các học viện Phật giáo, các Chủng viện Thiên chúa giáo... ngày càng phát triển và mở rộng.
Nhà nước đã thành lập Nhà xuất bản Tôn giáo chăm lo việc in ấn kinh bổn và các ấn phẩm tôn giáo để phục vụ cho các tôn giáo, mỗi năm có hàng nghìn đầu sách tôn giáo được xuất bản. Đặc biệt là Pháp lệnh tín ngưỡng tôn giáo được ban hành gần đây có nhiều điểm mới thông thoáng hơn về mặt quản lý và dễ dàng hơn trong thực hiện.
Những điều trên cho thấy chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam là tôn trọng và bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo của mọi công dân Việt Nam ngày càng rõ ràng và cụ thể, trước sau như một.
Chúng tôi mong Chính phủ Hoa Kỳ nhìn nhận một cách khách quan tình hình thực tế tôn giáo tại Việt Nam trên tinh thần tôn trọng sự thật và tôn trọng lẫn nhau để quan hệ giữa hai nước ngày càng tốt đẹp, không ảnh hưởng xấu đến tình cảm và tình hữu nghị giữa nhân dân hai nước.
Linh mục Vũ Thanh Lịch, Phó Chủ tịch Ủy ban đoàn kết công giáo Đác Lắc:
Việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đưa Việt Nam vào danh sách “các quốc gia đặc biệt quan tâm", thiết tưởng chỉ là quan điểm lỗi thời của một số ít kẻ còn có tư tưởng thù địch với Việt Nam...
Mặt khác, theo tôi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ không hiểu hết và không thông cảm với hoàn cảnh khó khăn của Việt Nam - một quốc gia đã trải qua cuộc chiến tranh tàn khốc kéo dài một phần tư thế kỷ với những hậu quả nặng nề về nhiều lĩnh vực. Đến nay, sau gần 30 năm tái thiết mà vết thương vẫn chưa hàn gắn được.
Việt Nam là một nước nhiều tôn giáo với 54 dân tộc anh em của hơn 80 triệu dân sinh sống bình đẳng bên nhau.
Báo cáo trên không phản ánh đúng thực trạng tự do tôn giáo ở Việt Nam. Trước hết về mặt pháp lý, tự do tôn giáo được Hiến pháp và Pháp lệnh về "tự do tín ngưỡng - tôn giáo" bảo đảm. Thứ hai: Tự do tôn giáo là chủ trương, chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam từ khi Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn độc lập ngày 2-9-1945 tại Quảng trường Ba Đình - Hà Nội. Thứ ba: trong thực tế, các tôn giáo nói chung vẫn sinh hoạt bình thường trong khuôn khổ pháp luật. Cũng nên nói thêm, tự do tôn giáo đi đôi với trách nhiệm. Tự do càng nhiều, trách nhiệm càng cao. Có nhiều điều được tự do làm, nhưng không phải lúc nào cũng làm được.
Tự do là một từ vừa có ý nghĩa triết học, vừa có ý nghĩa luân lý, xã hội và luật pháp. Nếu nhìn từ góc độ xã hội và pháp luật, tự do tôn giáo cũng không năm ngoài phạm trù này.
Mục Sư Vũ Quang Huyên, Chủ tọa chi hội Nam Định, Phó Ban thường trực trù bị Đại hội đồng 32, Hội thánh Tin Lành Việt Nam (Miền Bắc):
Việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho rằng Việt Nam có "các hành động vi phạm tự do tôn giáo đặc biệt nghiêm trọng" là không đúng. Bởi vì từ trước đến nay, Đảng và Nhà nước Việt Nam rất quan tâm và tạo điều kiện cho Hội thánh Tin Lành hoạt động, điều đó cũng đã được thể hiện rõ trong Pháp lệnh tín ngưỡng tôn giáo. Nhà nước chỉ bảo hộ những giáo hội hoạt động có đăng ký với Nhà nước. Ở Nam Định, trong nhiều năm qua các hoạt động phục vụ của Hội thánh Tin Lành được bảo đảm. Trong các ngày lễ Giáng sinh, Phục sinh lãnh đạo địa phương, các chi hội bạn đều tới thăm hỏi, chúc mừng.
Tin tức, 20/9/2004