Việt Nam không bán phá giá cá tra, cá ba sa
Hà Nội (TTXVN 3/1/2003)
Việc Hiệp hội các chủ trại cá nheo Mỹ (CFA) vu cáo Việt Nam bán phá giá cá tra và cá ba sa vào thị trường Hoa Kỳ gây phương hại tới thương mại và lợi ích của người sản xuất và tiêu dùng của cả hai bên, ông Lương Văn Tự, Thứ trưởng Bộ thương mại Việt Nam khẳng định.
Ngày 3/1, trao đổi với các phóng viên báo chí trong nước về vụ kiện bán phá giá cá tra, cá ba sa, ông Lương Văn Tự một lần nữa khẳng định, Việt Nam chưa bao giờ bán phá giá cá tra và cá ba sa vào bất cứ thị trường nào.
Bình luận về việc ngày 20/12/2002 vừa qua, 5 Thượng Nghị sỹ Hoa Kỳ gửi thư cho Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Donal L.Evans đề nghị xem xét kỹ càng trước khi ra các quyết định đối với cá ba sa xuất khẩu của Việt Nam, Thứ trưởng Lương Văn Tự nói: "Việt Nam hoan nghênh thiện chí của các Thượng nghị sỹ Hoa Kỳ ủng hộ Việt Nam trong vụ kiện phá giá phi lý do CFA khởi xướng. Việt Nam đồng ý với quan điểm của các Thượng nghị sỹ Hoa Kỳ được thuyết phục bởi các bằng chứng thực tế rằng sức cạnh tranh của cá da trơn Việt Nam là nguyên nhân duy nhất dẫn đến sự ưa thích của người tiêu dùng Hoa Kỳ với mặt hàng này. Mọi hành động ủng hộ cáo buộc vô lý này đều đi ngược lại tuyên bố của Tổng thống Bush hướng tới một thế giới chỉ còn thuế quan từ 0-5% vào năm 2015".
Ông Tự cho biết, Việt Nam đã cho hàng hóa từ Mỹ hưởng quy chế tối huệ quốc từ hai năm trước khi Hiệp định thương mại Việt Nam- Hoa Kỳ có hiệu lực. Hơn 700 doanh nghiệp Hoa Kỳ hoạt động kinh doanh xuất khẩu nhiều mặt hàng vào Việt Nam trực tiếp hoặc gián tiếp luôn nhận được sự đối xử công bằng và thuận lợi. Hiện tại, Việt Nam nhập khẩu nhiều mặt hàng từ Hoa Kỳ gồm các nguyên liệu và sản phẩm nông sản, phân bón, khoáng sản, hóa chất, máy bay, máy móc thiết bị điện... Xu hướng nhập siêu dịch vụ từ Hoa Kỳ và nhập siêu gián tiếp hàng hóa của Mỹ từ các nước thứ ba sẽ còn tiếp diễn trong các năm tới.
Ông Tự kết luận: "Bộ Thương mại Việt Nam đề nghị Bộ Thương mại Hoa Kỳ có những xem xét công bằng và kỹ càng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào vì lợi ích chung của hai nước và lợi ích nói riêng của người tiêu dùng và các doanh nghiệp Hoa Kỳ".